Inspirerad av en sann historia
EN KVINNA BLAND MÄN
Sitter det nån här?
Jag heter Erwin Griswold. Jag är dekan på det här stället.
Välkomna till Harvard Law School. Ta en stund och se er omkring.
I denna sal sitter det Rhodes- och Fulbrightstipendiater-
- Phi Beta Kappa-medlemmar, elevkårsordförande-
-och en kapten i Harvards footballag.
Tillsammans blir ni jurister.
Detta är ett privilegium ni delar.
Det är också ett ansvar som ni accepterar.
Fundera på vad det betyder att vara en Harvardman.
En Harvardman är intelligent, så klart.
Men han är också envis.
Han är en ledare hängiven till rättsstaten.
Han värnar om sitt land, är traditionstrogen.
Och han är vördsam och värnar om våra institutioner.
Avdrag för rörelseförluster ska beräknas-
-enligt artikel A i stycket...
Vilken får mig att se ut mer som en Harvardman?
Jag är glad att säga att du inte alls ser ut som en Harvardman.
Det är dekanens middag, Marty. Jag måste göra ett gott intryck.
Och det gör du, Kiki. Men det är inte klänningen, det är du.
Du har knappt rört tonfiskgrytan. Kom, gumman.
Kom. Så ja.
- Jag hade i lök. Det hjälpte, va? - Definitivt.
Jag gillar ingen av de här.
Var var jag nu...?
Mina damer och herrar, gå till bords. Middagen är serverad.
Professorerna eskorterar vänligen damerna in.
Får jag?
Han sa: "Har professorn rättat våra uppsatser?"
Jag sa: "Att rätta dem tar ett liv. Jag bara betygsätter dem."
Ärade kollegor, mina damer.
Detta är bara det sjätte året-
- som kvinnor har haft privilegiet att få en Harvardjuristexamen.
Denna lilla soaré är vår välkomsthälsning.
Min fru Harriet och jag är så glada över att alla nio av er har kommit.
Vi går bordet runt-
- och varje dam säger vem ni är, var ni kommer ifrån-
- och varför ni upptar en plats på Harvard som kunde gått till en man.
Då så... Kan inte du börja, vännen?
Jag heter Hennie Callaghan. Pappa är advokat.
Jag ritade på hans avtalsutkast.
Till slut blev jag mer intresserad av att läsa dem än att rita på dem.
Om några år heter firman Callaghan & Callaghan.
- Det var bra. - Nästa.
Emily Hicks. Hej. Connecticut.
När jag gick ut från Mount Holyoke ville mamma att jag skulle gifta mig.
Men jag ville inte det. Jag ville inte bli lärare eller sköterska...
Det är inget vidare bra skäl. - Nästa.
- Akta. - Förlåt.
Jag är Ruth Ginsburg från Brooklyn.
- Varför är ni här, miss Ginsburg? - Mrs Ginsburg, faktiskt.
Min man Marty går andra året här.
Jag går på Harvard för att lära mig mer om hans arbete.
Så jag kan bli en mer tålmodig och förstående fru.
Kom på middag. Bönorna är kokta, kycklingen stekt och du blir grillad.
Vi kom till Harvard för att bli jurister. Varför annars?
- Vilken dum fråga. - Han kommer aldrig ta mig på allvar.
Du är smartast här.
Så stå upp och säg vad du vet. Här är det det enda viktiga.
Jag vet att även små missar lyser starkt när man sticker ut.
Då har du enorm tur.
För du...
är väldigt kort.
Är jag?
Ja.
Kan du inte komma ner hit och säga det öga mot öga?
Mrs Ginsburg...
Jag är professor Brown. Detta är "Introduktion till avtal".
"Hawkins mot McGee". Berätta om fallet, tack.
- Mr Pruitt. - God morgon. Jag är Donald Pruitt.
- Det är en stor ära att... - "Hawkins mot McGee".
Ja, "Hawkins mot McGee". Fascinerande avtalsbrott.
- Charles Hawkins skadade handen... - Kan nån hjälpa honom, snälla?
Mr Fitzpatrick.
Charles son brände handen.
Och vad är fallets kritiska punkt?
McGee lovade att fixa handen med transplanterad hud.
Men McGee kunde inte ingreppet och resultatet blev misslyckat.
En fråga redan, mrs... Ginsburg?
En rättelse. McGee lovade inte bara att fixa George Hawkins hand.
Han lovade, och jag citerar: "En 100 % återställd hand."
- Det är samma sak. - Är det? - Är det det, mrs Ginsburg?
Det är det inte. Ord är viktiga.
McGee tog hud från Hawkins bröst.
Det fixade inte ärret och han fick brösthår i handflatan.
Alltså är en bränd hand bättre än två med skog på.
- Rätten vägrade Hawkins ersättning. - Hawkins fick ersättning...
Får jag avsluta? Hawkins fick inte ersättning för sveda och värk.
Rätten dömde ut ersättning bara för att avtalet inte höll.
Om dr McGee gett realistiska förväntningar och inte fagra löften-
- hade Hawkins ersättning blivit lägre.
Var det ett svar, mrs Ginsburg, eller ett maratontal?
Film. Fyra ord.
Andra ordet. Sju.
Fjärde ordet.
- Apa! - Gorilla!
- Människoapa. - Markatta.
"Monkey on my back"!
- Andra ordet. Sju. Sju... - "Sju brudar - sju bröder"?
Vad har det med apor att göra?
- "The Seven Year Itch"! - Ja!
Ruggiga Ruthie slår till igen.
- Nästa runda hänger på dig. - Han är jätteduktig.
Tur, för hon gjorde slut med en som var dålig på charader.
Det var manifesteringen av att han var en idiot.
Jag är bekväm med att vara smartare än du.
- Är alla klara? - Sång.
- Buddy Holly? - Elvis.
Tre ord. Första ordet.
- Bord. - Glas?
- En bok! - Läsa!
- Blå! "Blueberry Hill"! - Nej, det är Fats Domino.
Tredje ordet.
- Dansa? - Snygga steg.
- Inga ljudeffekter. - "Blue Suede Shoes"!
- Snälla Marty, du är en lättviktare. - Marty!
Hjälp! Hjälp!
- Ursäkta. - Ett ögonblick bara.
Ett ögonblick. Jag måste ringa.
- Ja. Kan vi få provsvaret i dag? - Ursäkta mig. Doktorn.
Ni undersökte min man. När tror ni han får komma hem?
- Jag måste ringa barnvakten... - Vad heter patienten?
- Martin Ginsburg. - Jaha. Ginsburg...?
Han kommer inte hem i dag. Vi har fler prover att ta.
- Vad då för prover? - Diverse. Han får stanna ett tag.
- Jag måste prata med honom. - Gå hem och sov.
Vi vet mer om ett par dar. Nu får ni ursäkta mig.
- Hur är det med honom? - Bra.
Ring när som helst, okej?
Hej då.
- Hej. - Hej.
Du får åtminstone en paus från min mat.
- God dag. - Dr Leadbetter...
Det är som vi befarade.
Marty, du är ung och vi upptäckte det tidigt.
Vi har en ny behandling här.
Den består av flera operationer som alla följs av strålbehandling.
Du har chansen att få ett friskt, lyckligt liv.
Hur stor chans? Vi vet helst vad vi står inför, dr Leadbetter.
Överlevnadsprocenten för testikelcancer ligger på 5 %.
Tack för ärligheten. Tror jag.
Jag ska låta er två prata.
Vi ger aldrig upp.
Du fortsätter jobba. Och fortsätter studera.
Jane får sin pappa. Du blir advokat.
Jag ska leva mitt liv med dig, Martin Ginsburg.
Rättslig stadga.
Prejudikatsläran kommer från den brittiska sedvanerätten.
Som också erbjuder de första exemplen på omständigheter-
-där prejudikat kan upphävas.
- Domare är bundna... - Tack.
Ursäkta. Kan jag hjälpa er?
Jag är Martin Ginsburgs fru. Jag följer hans föreläsningar åt honom.
- Utöver era egna? - Ja, professor Freund.
Domare är bundna av prejudikat-
- men de kan inte ignorera samhällsförändringar.
En domstol ska inte påverkas av dagens väder-
-men ska påverkas av tidens klimat.
Vänta, vänta, vänta. Säg om det där sista.
"En domstol ska inte påverkas av dagens väder"-
- "men ska påverkas av tidens klimat."
Du är säker på att han sa det?
Självklart. Självklart.
Lagen är aldrig färdig.
Det är ett pågående arbete.
Och kommer alltid att vara det.
"Brown mot Skolstyrelsen" (1954)-
- var det mest revolutionerande målet i högsta domstolen-
-under det förra seklet.
Ombud för Oliver Brown m.fl. var Thurgood Marshall...
Jag lyssnar inte.
Kom igen, Jane. Så ja. Kom igen, vännen.
Ett, två, tre!
Ska vi ge pappa en paus?
En dag drämmer denna ängel dörren i nyllet på oss och skäller ut oss.
Jag skulle aldrig ha tagit jobbet.
Det är en jättebra firma och New York är navet i det rättsliga universat.
- Du förtjänade det. - Du förtjänade det.
Jag överlevde det knappt.
Jag vill inte vara borta från dig och Jane.
Det kommer du inte att vara. Jag tillåter det inte.
Jag ska övertyga honom.
- Säg "Lycka till, mamma". - Lycka till, mamma.
Ni vill ha en Harvardjuristexamen, men avsluta studierna på Columbia?
Ni gör klokt i att komma ihåg hur lyckligt lottad ni är som är här.
Dekan Griswold, är det första eller det tredje året viktigast?
- Det mest väsentliga? - Det första.
Men en som kommer som andraårsstudent-
- med betyg i de viktiga kurserna får ta examen här.
Jag har gått här i två år. Jag är kursetta.
Er man kan mycket väl försörja er-
- när ni och barnet bor kvar i Cambridge.
I fjol fick John Sumner avsluta sina studier i Baltimore.
- För tre år sen fick Roy Paxton... - Helt annorlunda fall.
Mrs Ginsburg, ni har inget tvingande behov av att flytta.
Marty kan få ett återfall.
Han slog oddsen, men läkarna säger att det kan hända när som helst.
Dekan Griswold, det gäller min familj.
Inte desto mindre så har vi alla våra respektive ansvar.
Mitt är att skydda värdet av en Harvardjuristexamen.
Jag kan inte tvinga er att stanna.
Men jag belönar er inte för att ni flyttar heller.
Herrejestanes. Du tog examen som kursetta.
Publicerad i Harvard och Columbia Law Review.
- Jag visste inte ens att det gick. - Tack, mr Greene. Jag slet.
Ni ska till en firma med tunga fall och trixiga juridiska manövrer.
Nej, Bibler & Greene passar mig fint. Ni skötte Mercers konkurs i fjol.
Hur många har ni varit hos? Alla nobbade er, va? Hur många?
Typ tio?
- Tolv. - Kvinna, mor.
Och dessutom judinna.
- Ett under att de släppte in er. - En firma erbjöd mig sekreterarjobb.
En sa att allt kakbakande skulle göra mig mindre effektiv.
Nån så klienter i omklädningsrummet så jag skulle "vara utestängd".
Förra veckan sa nån att kvinnor är för emotionella för att vara advokat.
Och att en kvinna som är kursetta är bossig och en dålig kollega.
Nån frågade när jag ska ha mitt nästa barn. Och om jag firar sabbat.
En intervjuare rosade mina meriter-
- men de anställde en kvinna i fjol och varför skulle de vilja ha två?
Ni måste vara rasande.
Mamma lärde mig att inte låta känslorna styra.
Skitsnack. Ni är arg. Bra. Utnyttja det.
Jag måste säga, mrs Ginsburg... Jag är väldigt imponerad.
Mr Greene, jag vill bli advokat.
Jag vill företräda klienter i rätten i jakten på rättvisa.
Jag slet under utbildningen.
Jag gjorde allt jag skulle och jag glänste.
Jag svär, jag gör detsamma för er.
Saken är den att vi är en sammansvetsad firma.
Nästan som en familj. Och...
fruarna... de blir svartsjuka.
Prinsen skulle gifta sig med den vars fot passade i den lilla skon.
- Kiki? Hej. - Först provade han den på...
Nämen hej! Hej, sötnos. Kom här.
Hur var din dag? Jag saknade dig. Hade du en bra dag?
Fick du jobbet? Du fick jobbet? Vad härligt.
Ger de dig ett hörnkontor eller måste du göra trick först?
Det blev inte på Bibler & Greene. Jag var inte den de sökte.
Jag sa att en annan firma skulle höra av sig igen. Vilken blev det?
Clyde Ferguson lämnade sin professur på Rutgers.
De hittade inte en ny svart man, så en kvinna var näst bäst.
- Goda nyheter. - Du får inte ge upp.
Det finns fler firmor. Det här är största stan i processandets högborg.
Marty, jag fick ett jobb. Öppna champagnen.
Okej. Okej.
Då firar vi.
"Figaros bröllop".
Vet du vad jag tror? Det är bra. Jag tror att det är bättre.
Du står inte i skuld till nån firma. Ingen partner flåsar dig i nacken.
Och en professor får företräda vilka klienter som hon själv vill.
Bara de inte har nåt emot en advokat som aldrig har utövat juridik.
Det enda jag har att säga är: Hurra för mamma.
Skål.
Hurra för mamma.
Nej!
Och nu säger de till oss att det inte blir några åtal!
- Ska vi tolerera det? - Nej!
- Ska vi dö i Vietnam? - Nej!
Nej, fan, vi åker inte! Nej, fan, vi åker inte!
Jag är professor Ginsburg. Detta är "Könsdiskriminering och lagen".
Några av mina kollegor lär säga att könsdiskriminering inte finns.
Att jag kunde lära ut tomtars och feers juridiska rättigheter.
Vi får väl se om de har rätt.
"Hoyt mot Florida". Dra fakta, tack, miss...
Valentin.
Gwendolyn Hoyt var hemmafru och hennes man var ett svin.
Minns ni detaljerna?
Han var otrogen, ströp henne, slet av hennes kläder och skulle döda henne.
Så rättsligt sett var han ett äkta svin.
På kvällen ifråga sa Clarence till sin fru-
- att han träffat en annan kvinna och skulle lämna henne.
Hur reagerade Hoyt, miss Burton?
Hon slog in skallen på honom med ett slagträ-
- och ringde sen efter en ambulans medan han var döende.
En jury fällde Hoyt för mord av andra graden.
Och där börjar vår historia.
En suverän människorättsadvokat åtog sig Hoyts överklagande.
Dorothy Kenyon.
På vilka grunder, miss Roemer?
Juryer var författningsstridiga för det satt bara män i dem.
Om det hade funnits kvinnor i juryn-
- hade Hoyt kanske fällts för ett lindrigare brott, som dråp.
Fast den lagen är ju vettig.
Kvinnor kan inte sköta sina barn när de sitter i en isolerad jury.
- Vad? Männen är mammutjägarna. - Du får aldrig ha sex igen.
- Kvinnor som inte har barn då? - Låt mannen sköta sina barn.
Jag stoppar inte min fästmö. Hon har två jobb.
Som hon kan få sparken från bara för att hon gifter sig med dig.
Lagen tillåter det.
Det finns lagar som säger att kvinnor inte får jobba övertid.
Och att kvinnans socialförsäkring till skillnad från hennes mans-
- inte sörjer för hennes familj när hon dör.
För tio år sen ställde Dorothy Kenyon en fråga.
Om lagen gör åtskillnad utifrån kön, hur blir då kvinnor och män jämlika?
Och högsta domstolen svarade att de inte blir det.
Hoyt förlorade överklagandet. Domen var enhällig.
Könsdiskriminering är lagligt.
- Här, rör ner det där. - Pappa, så gör man inte.
Läggs örterna i för tidigt så förlorar de sin styrka.
De ska inte slåss. De ska komplettera varandra. Smakerna "gifter sig".
- Hej! - Pappa!
- Killen! Hur var din dag? - Bra.
- Vad lärde du dig? Nåt spännande? - Inte precis.
- Hej. - Jane. - Hej, mamma.
- Hur är årets kurs? - Ungdomarna är så passionerade.
För dem är det om mer än prejudikat och avvikande meningar.
De vill starta en rörelse.
- Det är jättegott. - Låt inte så förvånad.
Jane? De ringde från din skola i dag.
Jag hade feldaterat en lapp om att du skulle vara ledig förra veckan.
- Det är lugnt. - Så då är det löst?
Du skolkade. Redan första veckan. Ska det bli så här hela året nu?
Och du ljög för dem. Att förfalska lappar är att ljuga.
- Du är smart nog att veta det. - Tydligen är jag inte det, mamma.
- Glöm inte festen i kväll. - Inte du. - Jane?
- Jag sa förlåt. - Var var du?
Denise och jag gick på ett möte för att höra Gloria Steinem tala.
- Va? - Gloria Steinem. Hon är författare.
- Hon har startat en egen tidskrift. - Jag vet vem Gloria Steinem är.
- Tänk om du skadats eller gripits. - Det var ett möte.
Jag är 15 år och du ska inte styra mitt liv.
Jo, det är mitt jobb. Ditt jobb är att gå i skolan.
Gloria sa att vi måste glömma bort status quo.
Duar ni varandra nu?
Vill du prata med dina studenter om hur skitkasst tjejer har det...
Men det är ingen rörelse. Det är ingen rörelse om alla sitter.
- Det är en stödgrupp. - Jane, det räcker nu.
- Vi måste sätta lite fart. - Ja, gör dig fin till pappas fest.
- Vet du vad? Gå till ditt rum. - Okej.
Nej, det är allmänt känt. Skatterätt är det enda roliga inom juridiken.
De flesta vill ha karriärer som har lite mer genomslag.
Vet ni att unga i Sverige inte gifter sig?
Det är sant. De förlovar sig. De bor ihop och bildar familj-
- och får barn, men gifter sig inte. Vet ni varför?
De kan ha sex ändå.
Det är på grund av skatter.
Efter kriget fick Sverige en lag om att gifta par ska samdeklarera.
Men de fick inte, som i USA, några fördelar-
- så gifta svenskar var i den svåra positionen att få betala mer skatt.
Därför skilde de sig. Givetvis fortsatte de ändå bo ihop.
Så Sverige stiftade då en ny lag om att gifta par som skiljer sig-
- men ändå fortsätter bo ihop av skatteskäl ska anses gifta.
Så de satte in en andra ytterdörr-
- och en fin vägg i mitten av huset med dörrar för enkel åtkomst.
Okej, sa Sveriges regering. Ny lag.
F.d. gifta, nu skilda par i hushåll med två inkomster-
- som bor i delade hus skulle av skatteskäl ses som sammanboende-
-och därför...
- Därför fortfarande gifta. - Och det fortsatte i tiotals år.
En hel generation svenskar undvek problemet genom att inte gifta sig.
Har ni träffat min vackra fru Ruth?
I sina försök att få in mer skattepengar-
- förstörde Sveriges regering alla unga mäns största chans till lycka.
Exakt. Hur ett land beskattar sina medborgare-
-visar tydligt landets värderingar.
Vad kan ha mer genomslag än det?
Lyssna nu, för jag lovar att Martin Ginsburg en dag avlönar oss alla.
Du är en smart tjej, Ruthie. Du gifte dig med en stjärna.
Tom Maller har knappt utvecklats. Han började gå upprätt förra veckan.
Du gör alltid så. Du uppför dig som om det inte betyder nåt.
Men alla små avspisningar-
- och klappar på huvudet betyder nåt, Marty.
Varför? Du vet att det du gör är viktigt. Så vem bryr sig?
Nästa gång min chef ger mig en klumpig komplimang-
- utmanar jag honom på duell. Blir du nöjd då?
- Skada inte din stjärnstatus. - Säg bara vad du vill.
Du går till jobbet, slår dina chefer och klienter med häpnad-
-och blir firmans yngsta partner.
Sen ska du följa mig hem så jag kan skriva en kursplan-
- som får nästa generation studenter att kämpa för jämlikhet.
Varför beter du dig som om det var dåligt?
Du lär nästa generation advokater att förändra världen.
För det var det jag ville göra!
Kiki? Kiki.
Sidan 21.
- Jag läser inte skatterättsfall. - Läs det här.
Skatteverket vägrade avdrag-
- för en sköterska som vårdade en sjuk mor.
Låter rafflande.
- Fråga mig varför. - Jag måste skriva en föreläsning.
Det är för att käranden är en man.
Marty?
Paragraf 214 i skattelagen antar att en vårdgivare måste vara kvinna.
Det är könsdiskriminering av en man.
Stackars kille.
Om en federal domstol beslutar att den lagen är författningsstridig-
- kan det bli prejudikatet som andra åberopar och bygger vidare på.
Både män och kvinnor.
Det kan välta hela jäkla diskrimineringssystemet.
- Vad? - Inget.
Jag bara gläds åt ditt nyfunna skatterättsintresse.
Åh, Marty. Vi måste åta oss det här fallet.
Självklart säger han att han är emot att bomba Kambodja.
Hej. Mel Wulf väntar mig.
Vill han sätta dit Nixon eller ska Vietcong göra det?
Skillnaden är fem års fängelse. Kör.
Jag är ett ollon, kort och runt ligger som en dammig strunt
alla trampar på mej därför är jag knäckt, tjohej
jag är en nöt, jag är en nöt jag är en nöt
Kom igen.
jag är en nöt, men det är fint för på lägret passar jag in
Mitt herrskap, den trefaldiga lägerlegenden Ruth Kiki Bader.
Och ni som tycker att det här jobbet är svårt...
Jag dömde "13 och under" när fajten gällde en flagga.
Hej, Kiki. Vad säger du?
- Hej, Mel. - Beklagar det där.
Detta är inget fall.
Det är startskottet till 50 års krig om nya medborgarrättigheter.
Jag har inte mandat till det.
Medborgarrättsföreningen? Kvinnorätt är medborgarrätt.
Jag kritiseras för att jag försvarade vapenvägrare. Man får demonstrera.
Efter dig.
Lois, kan jag få en...
- Hur är det med Marty? - Det är bra med honom.
Skyddar han fortfarande de rika mot de fattigas rovgirighet?
Om vi överklagar måste rätten erkänna författningsreferensen.
Hur fick du honom att välja dig som ombud?
- Jag fixar det. - Vet han inte? Skojar du?
Om det bara är vi kanske domarna inte litar på Marty och mig.
Men ditt namn vid sidan av våra på inlagan...
Mel, du måste se möjligheterna som fallet kan ge.
Du tror att domarna är schyssta för att de alla har prostata?
Män och kvinnor får i sig samma mat, samma vatten, går i samma skolor.
Kvinnliga poliser får inte patrullera på New Yorks gator. Vi måste ha...
Vi måste ha kreditkort i våra mäns namn.
Ni är ingen minoritet. Ni är 51 % av befolkningen!
Det har provats. Muller, Goesaert. Vad hette hon med slagträ?
Gwendolyn Hoyt.
- Moraliskt hade de rätt. - Ändå förlorade de.
Ruth, moral vinner inga segrar.
Dorothy Kenyon fixade inte jämställdhet-
- med ett fall om sex och mord som kunde ge fängelse.
Ska du och Marty fixa det med den killen och hans skatt?
Växeln.
Jag behöver ett nummer. Denver, Colorado.
- Du missar ditt plan! - Du måste hämta James på skolan.
Vi startar vår grupp för ökad medvetenhet.
Ta med James dit.
- Är du okej? - Ja.
Vi överlever säkert.
Hej då.
- Kör hårt nu. - Taxametern tickar.
- Hej då, mamma. - Hej då, mamma.
Tack.
- Mr Moritz. - Mrs Ginsburg.
- Ni är tidig. - Jag kan komma igen om tio minuter.
Nej, ni kan lika gärna komma in nu och säga det ni har att säga.
Ta av skorna, är ni snäll.
Bara kom in. Ursäkta.
- Är du klar, mamma? - Nej. Inte än.
- Vill du ha ditt korsord? - Ja tack.
Mamma, det här är mrs Ginsburg, advokaten i New York som jag nämnde.
- God dag, mrs Moritz. - Jag trodde att hon var större.
Ni kan sätta er.
- Här. Vill du ha förstoringsglaset? - Ja tack.
Vill du ha en slurk?
Jag ser att ni var tamburmajor. Jag var också stavförare.
Det var för tusen år sen.
- Mr Moritz, angående ert fall... - Jag har inget fall.
Fyra advokater har sagt det till mig.
Och den där domare Tietjens kallade mig för "skattefuskare".
Är ni det?
Jag har aldrig fuskat med nåt i hela mitt liv.
Tasmansk äggläggare. Åtta bokstäver.
Inte nu, mamma.
Berätta med era egna ord varför ni anställde en sköterska.
- Har ni inte vårdat en förälder... - Det har jag gjort.
Då vet ni att de ska kläs på, badas och hjälpas på toaletten.
Det är inget enmansjobb, särskilt inte om man arbetar.
Utan Cleeta hade jag fått sätta mamma på ett hem.
Så ni gjorde avdrag för Cleetas lön.
Domaren sa att lagen var tydlig.
Vårdgivaravdraget gällde alla kvinnor.
Men bara män vars fruar var sjuka, döda eller skilda från dem.
- Och ni har aldrig gift er? - Nej.
Männen som skrev lagen kunde inte tänka sig en ungkarl-
-som skötte sin mor i hemmet.
Tasmansk äggläggare. Andra bokstaven är Ä.
- Mamma, jag hjälper dig strax. - Vad sägs om "näbbdjur"?
Jag är säljare, mrs Ginsburg.
Och jag vet när nån försöker sälja nåt.
Med all respekt... Det gäller 296 dollar för er.
Jag är inte här för pengarna.
Vi sköter ert överklagande gratis om ni låter oss göra det.
- Så domaren hade fel? - Mr Moritz...
Lagen har fel.
Tack, jag var hungrig.
Om det inte är för pengarna, varför är ni här?
14:e författningstillägget säger att alla ska behandlas lika inför lagen.
Ändå finns det många lagar som likt den om vårdgivaravdraget-
- som förutsätter att kvinnor går hemma och män jobbar.
Och att det alltid ska vara så.
Jag vill övertyga domstolarna om att de lagarna är författningsstridiga.
Hur gör ni det?
Ett fall i taget. Jag börjar med ert.
- Så jag är försökskanin? - Nej, sir.
Ni är mannen som går före orkestern och visar vägen.
Som tamburmajoren ni var förut.
Jag har satsat mycket av mitt rykte på att bygga upp din karriär.
Nu är du på väg att bli firmans yngsta partner någonsin.
Vill du riskera det för ett tramsigt fall?
Tom, jag måste fråga om jag får ta externa fall och frågar dig nu.
Stövlar du in i det här så din fru kan känna sig som en riktig advokat?
Hon är en riktig advokat, Tom.
Vill du stötta Ruth, säg sanningen.
Fallet kan inte vinnas. Kongressen beslutar fritt om skatter.
Du kanske säger det bara för att ingen har lyckats med det förut.
Visst. Försök. Men när du förlorar och skämmer ut vår firma-
-så störtdyker din karriär.
Okej, det är noterat. Och tack, Tom. Tack, tack!
- Nej, mord kan aldrig tolereras. - Det kallas rättvisa.
Det som är rätt för dig är kanske inte rätt för andra.
Dör du av att erkänna att jag faktiskt gjorde nåt rätt?
- Det är en A-uppsats. - Klart. Den behöver bara finslipas.
Säg att ni inte går 15 ronder för "Dödssynden"?
Säg att Atticus Finch kan vara en förebild.
- Han är en urusel advokat. - Varför? För att du säger det?
Advokatsamfundets första rättesnöre är "Etisk ansvarskod".
- Vad snackar du om? - Det kallas rättslig etik.
Du hade gjort exakt samma sak om du hade haft ett hjärta.
- Var fick hon envisheten ifrån? - Ingen aning.
Hur var din dag då?
"Historien visar att kvinnan alltid har varit beroende av mannen."
"Som barn behöver hon omvårdnad. Det rättfärdigar en lagskillnad."
"Muller mot Oregon". Eller "Bradwell mot Illinois"?
"Kvinnans lott är de fromma plikterna att vara fru och mor."
"Det är Skaparens lag."
Jag skriver inlagan och åberopar samma fall med samma prejudikat-
-som alla före oss.
Marty, om vi går in med det här så förlorar vi.
Vänta, vänta. vänta. Jag tar det.
Hon lyssnar åtminstone inte på Monkees.
Kom här.
Jag är okej.
Jag kan vara lika tuff som hon är. Hon är en tyrann.
Och hon vill att alla ska veta hur smart hon är.
Vill du att mamma ska sluta vara smart?
Hon ska sluta försöka bevisa det jämt.
Mormor Celia dog när mamma var i din ålder.
Men fram till hennes sista suck-
- läste de och diskuterade idéer tillsammans.
Och hon lärde din mamma att ifrågasätta allt.
Hon försöker inte tyrannisera dig, Jane.
Hon vill bara inte att du ska känna dig liten.
Hon vill ge dig det som hennes mamma lärde henne.
Det är så hon visar sin kärlek.
- Är hon okej? - Hon repar sig.
Det här är korkat. Du sa att jag skulle gå i skolan.
Ska du skriva om berömda advokater så kan du lika gärna träffa en.
Ni ser vilse ut, tjejer.
- Ut med språket. - Miss Kenyon, vi vill prata med er.
- Jag försökte avtala tid... - Här är jag. Jag har inte hela dan.
- Det gäller Gwendolyn Hoyt. - Då vill jag inte prata med er.
Jag hävdar att könsdiskriminering bryter mot lika skydd-principen.
Lika skydd skulle ge negern jämlikhet.
Men det misslyckades kapitalt. Varför skulle kvinnor lyckas bättre?
Vill ni veta hur jag sumpade det? Vad jag skulle ha gjort annorlunda?
Tror ni att ni kan förändra landet? Titta då på hennes generation.
De demonstrerar och kräver reformer. Som när vi kämpade för rösträtt.
Vår miss var att tro att vi vann. Vi började be vackert-
- som om rättigheter var godis som domare delar ut.
Protester är viktiga, men lagen måste förändras med kulturen.
Som advokat måste ni tro på det.
Låt mig gissa...
Ni är professor, va? Massa kunskap och ingen list.
- Mamma, nu går vi. - Vill ni ha ett råd? Här kommer det.
Hälsa er klient att hon inte får sin jämlikhet i en rättssal.
- Min klient heter Charles Moritz. - Vad roligt.
Han anställde en sköterska som skulle vårda hans mor-
- men han vägrades att göra vårdgivaravdraget.
Har han aldrig varit gift?
Ni har hittat en ungkarl som vårdar sin mor hemma.
- Domarna kommer äcklas av honom. - Alla slags känslor är en början.
- Vad sa ni att ni hette? - Ruth Bader Ginsburg.
Ja... Ledsen, professor Ginsburg.
Kanske en dag. Men landet är inte redo.
Ändra folks uppfattning först. Ändra lagen sen.
Ursäkta, men borgmästaren ska döpa om området här.
Så en byggherre vräker 30 familjer från huset-
-som han lämnade för tio år sen.
"SoHo"... Har ni hört maken till löjligt namn?
Jag vet att hon är din hjälte, men hon är en satmara.
Dorothy Kenyon har kämpat för kvinnorätt-
- medborgarrätt och arbetarrätt hela sin karriär.
Hon vann inte alltid, men hon såg till att tas på allvar.
Hon hjälpte dig inte.
Det är rätt sak och rätt klient.
Men kvinnor har förlorat samma diskussion i över 100 år.
Även om du förlorade 100 år innan du började kan du ändå försöka vinna.
- Jane, det var väldigt klokt. - Vet du vem som sa det först?
Atticus Finch.
Fort!
- Ser bra ut, tjejer! - Strunta bara i dem.
- Vi håller er varma om ni blir blöta! - Jaså? Vad snällt!
Pussar du din mamma med den munnen, äckel?!
Mamma, du får inte låta killar säga så där till dig. - Taxi!
Mamma, kom! Du blir dyblöt!
Titta på dig, Jane. Du är en frigjord, orädd, ung kvinna.
För 20 år sen kunde du inte ha varit den du är nu.
Dorothy Kenyon har fel. Tiderna har redan förändrats.
- Kommer ni? - Ja, ja, vi kommer.
Det är som professor Freund sa:
"En domstol ska inte påverkas av dagens väder men av tidens klimat."
Så ingen ny strid för gamla fall?
Vi ska plädera för att prejudikaten ska sluta gälla.
- Brown var den generationens fall. - Vi är nästa generation.
Lika skydd gäller alla individer. Män och kvinnor har samma värde.
En frånskild man bedöms som en änkling.
Han kunde ha gift sig med sköterskan, skilt sig dan efter-
- och fått göra avdraget? Det är helknäppt.
Vår klient är man. Du får aldrig glömma det.
För män skadas också av generaliseringarna.
Pojkar lär sig att de inte får bli sköterskor, lärare, sekreterare.
- Och inte laga mat åt familjen. - Exakt.
Helt irrationell åtskillnad mellan ogifta söner och döttrar.
Alla skattebetalare kan ha en sjuk förälder...
oföränderliga egenskaper...
Demokratins principer ska gälla lika för män och kvinnor.
Lagen ska inte belöna eller straffa skattebetalare utifrån deras kön.
Paragraf 214 drar en gräns bara utifrån kön.
Professor Ginsburg? Jag har renskrivit inlagan.
Du är en ängel, Millicent.
Får jag göra en iakttagelse? Det är bara...
När jag skrev ut det var det ett ord överallt i inlagan som hoppade ut.
Kön. Kön, kön, kön, kön, kön.
Det osar hormoner och baksäten. Och du vet hur karlar är.
Du kanske ska prova ett mindre distraherande ord.
Kanske... genus.
- Det betyder ju... - Inga problem.
- Jag renskriver det gärna igen. - Tack.
Jag måste veta hur många som inte fick rösta.
De har inte skickat listan.
Ring Brian Tanner då. Säg att vi spelar i samma lag.
Om han inte börjar visa det så åker jag dit och mördar honom.
Melvin. Har inte din mamma lärt dig att städa ditt rum?
Miss Kenyon. Dags för er årliga avdamning redan?
1776 skrev Abigail Adams ett brev till sin man.
"När du skriver denna nya författning, kom ihåg kvinnorna."
- Vet du vad svinet gjorde? - Jag kan gissa.
Idaho Statesman. Du behöver en hobby.
Stackars människor. Sally och Cecil Reed, skilda.
Deras son begick självmord. Båda vill förvalta kvarlåtenskapen.
I Idaho säger lagen att män då måste föredras framför kvinnor.
Varför? För att män är bättre på matte.
Och Idahos högsta domstol sa nyligen att det är helt lagligt.
Jag har studenter i fängelse, skolor som vägrar desegregera...
Styrelsen hotade kicka dig för att du försvarade vapenvägrare.
Och du har haft svansen mellan benen sen dess.
Vi har inte resurserna för det här.
Jag har sett dig kämpa som David mot Goliat för det du vet är rätt.
Och jag älskade dig för det.
De kickar inte dig. Styrelsen är trötta gamla stollar. De vågar inte.
Det borde jag veta. Jag är en av dem.
John Adams glömde kvinnorna.
Och det är dags för ACLU att ge sig in i striden igen.
- Okej. - Bra.
Börja här. Ett överklagande. En professor från Rutgers.
Smart böna.
Ruth.
Det står inte i författningen-
- att federala myndigheter måste behandla folk lika.
Vad säger domstolarna om det, mrs Parker?
Vederbörligt förfarande kräver att lika skydd gäller myndigheter också.
- Vilket är rättsfallet? - "Bolling mot Sharpe".
347 U.S. 497.
Domen kom i samband med "Brown mot Skolstyrelsen" 1954.
Bolling desegregerade alla skolor i Washington.
Chefsdomare Warren skrev domen.
Vad sägs om det, fröken? Får jag ett A?
Smart att skicka tidningen och inlagan till Kenyon.
Jag tänkte att hon kunde ge råd.
- Sluta. Gör aldrig så mot igen igen. - Vad tycker du om inlagan?
Övertygande plädering. Fler kvinnor än nånsin jobbar nu.
Med förskolor, tvättmaskiner, billiga preventivmedel.
- Ja, tiderna har förändrats. - Men det finns ett stort problem.
Om du mot alla odds vinner det här, vad blir då utvägen?
De tar bort avdraget för alla.
Inklusive arbetande mammor. Då gör du mer skada än nytta.
Nej. Minns du domare Harlans yttrande i juni i "Welsh mot USA"?
Lagar kan utökas om de då kommer närmare lagstiftarens avsikter.
Vi lägger till en del i inlagan och anmodar rätten att utöka lagen-
- till att omfatta Charlie och alla andra.
Jaha. ACLU är redo att sätta sitt namn på din inlaga.
Vi uppskattar ert stöd.
Jag är hellre kvinna i USA än svart man-
-socialist eller religiös minoritet.
- Du får ta "Reed mot Reed". - Sluta. Nej.
Är alla män i Idaho bättre på matte?
Jag gav dig ett fall. Det är allt.
Moritz-pläderingen funkar lika bra för en kvinnlig klient.
Idahos högsta domstol prövade det.
Så HD måste pröva överklagandet.
Jag vill inte ha en ny 50-årig strid.
- Ring Sally Reeds advokat, Mel. - Tänk mer på ditt eget fall.
Jag vill se dina utvägsargument innan de går till rätten-
- och jag vill vara med när du övar på din muntliga plädering.
Vi kör ett rättegångsspel. Nej? Det är inte förhandlingsbart.
- När? - Så fort vi får statens svarsinlaga.
Var läste dessa människor juridik?
Man kan väl inte bestrida skattelagar på författningsmässiga grunder?
Och vem har hört talas om "genusdiskriminering"?
De springer mot helvetet med en hink vatten.
Praxis är fullt av omöjliga bestridanden-
- tills de kunde göras. Murphy får skriva vår svarsinlaga.
Det är inte personligt, Bozarth.
Men överklagandet kan kasta ett författningsstridighetens moln-
- över varenda federal lag som skiljer på män och kvinnor.
Jag behöver nån mer rutinerad för det här.
Biträdande justitieministern, tack.
Jag drog målet och förtjänar chansen. Murphy är en mes.
Jag vet hur man ska vinna målet. Bättre än Murphy, än nån annan.
Ni behöver mig på överklagandet.
Det här är Brown. Jag behöver träffa honom.
Okej. Berätta då.
Jämställdhet som medborgarrätt?
När alla är kränkta och offer.
ACLU gör det. De delar in landet i allt mindre undergrupper.
Ginsburg. Cancer, va? Och frun - väldigt krävande.
Men smart.
I tio år kämpade jag för att ta in kvinnor på Harvard Law.
Fakulteten, universitetet, min fru varnade mig för det.
Nu är jag biträdande justitieminister och det hemsöker mig.
Vi kan ingå förlikning.
Martin Ginsburg var en av mina bästa studenter.
Pragmatiker. Vi kan erbjuda honom pengarna och sen skiljas åt.
Nej. Om vi ingår förlikning nu så börjar klappjakten.
Vi begraver könsdiskrimineringsidén en gång för alla.
- De gav oss ett vinnbart mål. - Och vi ska vinna det.
Tror du han klarar det?
Mr Bozarth processar skickligt. Dra din idé för honom.
- Vi listar lagarna. - Vilka lagar?
Alla. Varje federal lag som behandlar män och kvinnor olika.
Vi visar rätten exakt vilket ormbo som de här människorna rotar i.
Sist nån kollade var lagsamlingen 20 000 sidor lång.
- Vem ska läsa det? Du? - Jag kan få det gjort, sir.
- Jag behöver bara en introduktion. - För vem?
Försvarsministern.
- Hittar datamaskinerna det vi söker? - Ja, sir. På bara några dar.
Utan att nån människa läser lagarna?
Vilket skrämmande tidevarv.
Ruth Bader Ginsburg? Paket från justitiedepartementet.
Kan nån ge mig del 33?
Hör här. En lag förbjuder oss att flyga militära fraktplan.
- Vi får inte jobba i gruvor. - Varför vill du göra det?
Vi borde få göra det.
- Kan du ändra alla dessa lagar? - Det är planen.
Ridån går upp om 45 minuter. Kul att komma innan det börjar som omväxling.
Snälla, säg att du är... ombytt.
- Hej. Vad gör ni? - Statens svarsinlaga kom.
Och se vem mer som står på den.
Jag visste att Griswold försökte få Brown till justitieministeriet.
- Det funkade. Hur ser det ut? - Se appendix E.
Det är alla federala lagar som köndiskriminerar.
Vi kollar upp varenda en. Det måste vara hundratals.
Gode Gud!
Är ni övertygad om att Daugherty dömer för oss?
Efter att ha läst alla hans yttranden. Det gör Holloway också.
Men den sista domaren - Doyle...
Han blir en svårare nöt att knäcka.
Vi behöver en enhällig dom från appellationsdomstolen.
Så kallad "könsdiskriminering" får inte landa i högsta domstolen.
- Vad gör den domaren så knepig? - Han är medborgarrättsförkämpe.
För två år sen fick han Denver att bussa svarta elever till vita skolor.
Det blev protester, mordbränder och krav om hans avgång.
Men inte ens en bomb mot hans hus kunde rubba Doyle.
Då genomdrev han lagen.
Ginsburgs ber honom stifta lag. Vi måste inpränta skillnaden.
Vi måste visa domarna hur USA kommer att se ut om de dömer åt fel håll.
Barn som springer från skolan till tomma hem.
Mamma är på kontoret eller fabriken.
Män och kvinnor söker samma jobb. Hon kan jobba billigare.
Vad är en man utan lön?
- Vilken kvinna vill ha honom? - Lönerna sjunker.
Skilsmässorna skjuter i höjden. Vårt samhälle börjar rämna.
Motparten vill att det ska handla om lika skydd-principen.
Domarna avgör-
- vilket slags land och samhälle deras barn och barnbarn ska växa upp i.
Se till att rätten förstår att den amerikanska familjen är hotad.
Fränt!
- Mamma, får jag vara med i juryn? - Appellationsdomstolen har inte jury.
Inga vittnen, ingen bevisning. Det är bara du och domarna.
- Gerry! - Hej.
Minns du Jane? - Jane, min gamla professor Gerald Gunther.
- Kom in. - Se på dig! Helt vuxen!
- Hej, James. - Vad tycker du om vår rättssal?
Det enda som saknas är Justitia med sin våg.
Vem har Mel hittat till att spela den tredje domaren?
- Pauli Murray. - Han gör det inte lätt för dig.
Thurgill Marshall sa att Pauli skrev "medborgarrättsrörelsens bibel".
Gerry, jag kommer med din klubba.
Kärandens ombud, ni kan börja.
Igen.
Ärade domare och rätt. Paragraf 214 i skattelagen-
- gäller arbetande ogifta kvinnor som vårdar sina anhöriga.
Men den utesluter Charles Moritz, en ungkarl som ger samma vård.
Min fru stannar hemma för att fostra våra barn. Är hon förtryckt?
- Nej, men som ni kanske kan... - Sluta. Prata aldrig om domaren.
- Vet domaren inte att han är man? - Han ska inte gå på defensiven.
I Brown la vi fram det utan ursäkt. "Det här är fel."
Förlåt, men Ruth har inte Thurgood Marshalls...
- Stake? - Tyngd.
- Ska jag börja om? - Om du inte tycker dig ha vunnit.
Paragraf 214 gäller arbetande ogifta kvinnor som vårdar sina anhöriga.
Men den utesluter Charles Moritz, en ungkarl som ger samma vård.
- Det finns ingen rationell grund... - Varför är det inte rationellt?
Män går ut, kvinnor stannar hemma. Så har det varit i tusentals år.
Historiskt berättigande användes även för att rättfärdiga rasåtskillnad.
Säger ni att ras och kön är samma sak?
Båda är oföränderliga, biologiska egenskaper.
Vi kämpar för att ge svarta rättvis representation i hela samhället.
Och ni säger att om vi dömer i er klients favör-
- så ska vi jobba för att hälften av våra brandmän ska vara kvinnor?
- Hälften av sköterskorna män? - Varför får män inte bli sköterska?
Och om kvinnor vill bli brandman... Om kvinnor väljer dessa yrken...
Domare? Företagsledare? Generaler? Sopgubbar? Vill ni bli sopgubbe?
Män bör få bli lärare och fostra barn och procentandelen är inte viktig...
Fel! Fel! Fel! Du sabbar det, Ruth!
Läste du appendixet i deras inlaga? Det är lagar skrivna av män-
- som tycker att vi är priviligierade som slipper männens skyldigheter.
Men det är inget privilegium. Det är en bur och lagarna är gallren!
Så det är så det blir? Ska du angripa alla samtidigt?
- Ni ställde frågorna. - Du behöver inte svara på dem, Ruth.
Nu vinner du åt staten. Få det att handla om en man. Annars förlorar du.
För domarna talar du inte om kvinnor generellt.
Du talar om deras fruar hemma som steker bringa.
Man bräserar bringa. Man steker den inte.
- Det kanske räcker, Mel. - Nej. Jag tycker inte det, Gerry.
Som ung var du söt och klipsk som få-
- men nu är du en bitter ragata som jag inte känner igen.
Är du hon i Denver så dumpar du det.
- Och dör du av att le? - Är det ditt råd?
Bara ignorera domarna och le?
Patén är den godaste jag har ätit.
Du kan kringgå det. "Ska kvinnor bli brandmän?"
"Jag har inte tänkt på det, för min klient är inte brandman."
"Med all respekt, det handlar inte om brandmän, men om skattebetalare."
"Det är inte manligt att betala skatt." Dra ett skämt.
"Den som har uppfostrat ett barn skräms inte av ett brinnande hus."
- Sen får du in dem på din talan. - Marty, du pläderar muntligt.
- Nej, Ruth är expert på genuslagar. - Halva målet är skatterätt.
- Huvudsaken är att Moritz vinner. - Jag sa nej, Mel. Släpp det.
De kan dela på tiden. Martin börjar och fokuserar på skattefrågan.
Sen kliver Ruth in och pratar om genus.
- Pauli, varsågod. - Tack.
Mel. I inget juridiskt hänseende kan någon överträffa Ruth Ginsburg.
Om nån på min firma inte såg det så hade vederbörande fått sparken.
Protesten noterad. Hon pläderar ändå hälften.
Hon har skrivit en revolutionerande plädering. Fast hon är akademiker.
Muntlig plädering kräver en advokat som domarna respekterar.
En riktig appellationsadvokat.
- Vilket team ni blir. - Det var en bra erfarenhet.
Det var en väldigt givande övning.
- Ska vi dela på en taxi till stan? - Visst.
- Bra team, va? - Kul att se dig. Tack för att du kom.
Roligt att se dig.
Hej då.
Du är så lätt på handen. Det är så himla enkelt för dig, va?
Mel retade dig. Han försökte bringa dig ur fattning.
Så klart, han är ett obevekligt kräk. Men det visade att jag inte är redo.
Du har aldrig gjort det förut.
Ska jag säga det till Charlie när jag sumpar allt i rätten?
Vill ni ha "Skatteteori" i Denver?
Marty är expert på skatterätt.
La du ner "Kirk mot Skatteverket"?
Ja. - Rutgers, juridiska fakulteten. - Det är Mel Wulf till dig.
- Säg till honom att jag inte är här. - Jag beklagar, mr...
Han säger att det är viktigt.
- Vad var så viktigt? - Jag är glad att få jobba med dig.
Jag förstår. Hon kom nu.
Detsamma önskar jag er.
- Okej. Ruth Ginsburg, Allen Derr. - God dag.
Högsta domstolen tar upp "Reed mot Reed" -överklagandet.
- Det är fantastiskt. - Mrs Reed är glad för chansen.
Allen är Sally Reeds advokat.
- Hjälper ACLU till då? - Du sa att det var det rätta, va?
- Mel sa att du är expert på området. - Du är vårt hemliga vapen, Ruth.
- Vill ni ha mig i högsta domstolen? - Jag...
Jag sa till Allen att du gärna hjälper honom skriva hans inlaga.
Ta Moritz-inlagan och byt runt på alla pronomen. Eller hur?
- Det är lite mer invecklat än så. - Jag skojade. Vi börjar direkt.
- Ha så skoj i stan. Se en show. - Tack.
- Kiki och jag har lite att diskutera. - Javisst. Jag lämnar er ifred.
Ett nöje att träffa dig, Ruth. Eller Kiki. - Mel...
Glöm inte det där.
- Vilken fjant. - Låt mig få plädera Reed i rätten.
Jag är lika rutinerad som Allen Derr. Om du ska använda min plädering...
Han har varit Sally Reeds advokat i tre år.
Hon hade inte låtit mig plädera. Vi har nåt annat att diskutera.
Ernie Brown ringde. Nu när Reed går till HD-
- vill staten ingå förlikning med Moritz för en dollar.
Reed stärker vår sak. De börjar bli nervösa.
Jag sa att du är i Washington på måndag för att skriva på.
- Varför? Charlie vill inte förlikas. - Övertala honom då.
Det gör jag inte. Först tog du halva pläderingen ifrån mig.
Ingen tog nåt ifrån dig, Ruth. Du blev inte rånad mitt i natten.
- Jag gav dig chansen för vår sak. - Gav du mig det här?
- Ja. Lägg band på dina känslor. - Du först.
Allen ska i HD plädera för att tiderna har förändrats.
Rätten får inte säga motsatsen.
Inget stärker pläderingen mer än om Charlie vinner överklagandet.
- Tror du inte jag kan övertyga dem? - Jag har aldrig varit mer säker.
Du säger inte när jag ska sluta.
Du klarade inte rättegångsspelet utan att skämma ut dig.
Du förlorar, Ruth. Då flyttar du tillbaka kvinnosaksfrågan tio år.
Mer. Vi duckar för en kula här. Är det bara du som inte fattar det?
Det är Allens gamla överklaganden. Väv in dem i Moritz-ramverket.
Jag kollar det när du är klar.
Det är en inlaga till högsta domstolen.
Jag kan låta nån annan göra det om du föredrar det.
Och, Ruth... Ju fortare du ringer Charlie, desto bättre.
- Jag har en idé. - Vad då?
- Det spelar ingen roll nu. - Berätta.
Vi kunde ha tagit appendix E, den långa listan med lagar-
- som skiljer på könen och gjort den till vår egen åtgärdslista.
ACLU kunde beta av lagarna en efter en i lagstiftning och i domstolarna-
- tills kvinnor och män var genuint lika inför lagen.
Och jag har gått runt och sagt att saker har förändrats.
Pappa berättade om fallet.
Varför är Mel Wulf ett sånt kräk?
- Han tror att jag förlorar. - Och jag vet.
Som Moritz advokat är jag etiskt skyldig att ge honom erbjudandet.
Vill du ha hjälp att demontera ditt livsverk eller...
gör du det helst själv?
Jag vet att det här fallet...
Att jag har rört om i våra liv och...
- Jag är ledsen. - För vad? För att du gör ditt jobb?
Vem är det för om inte för mig?
Säger de att jag inte fuskade och att lagen är orättvis då?
- Nej, staten säger inte det. - Men hur har jag vunnit då?
Det har du inte. Men du får pengarna.
Alla andra då? När du besökte mig sa du...
Förlikningen är bara för dig. Ingen annan får gynnas.
- Men kan vi vinna? - Det kan vi.
Och effekten hade varat i flera generationer.
Men ACLU tycker att det är bäst att du tar erbjudandet.
Men du är min advokat, Ruth. Vad tycker du?
- Ruth. - Professor Brown.
- Dekan Griswold! - Mrs Ginsburg.
Bra att ni fick användning för er Harvardutbildning.
Det jag gör nu lärde jag mig faktiskt på Columbia.
Ruth var nästan alltid min bäst pålästa student.
Så mycket att bevisa. Nu är flickorna lika hopplösa som männen.
- Hur är det med lilla Jane? - Inte så liten.
- Och vi har en till. James. - De håller dig säkert sysselsatt.
Oss båda.
Ernie har dina papper klara.
Min klient blev mycket glad för ert erbjudande.
- Bra. Bra. - Men han hade några villkor.
Vad då för villkor?
Först vill han att ni ger honom alla pengarna. Inte bara en dollar.
Det kan vi säkert ordna.
Och han vill att staten säger att han inte gjorde något fel.
Och får infört i protokollet att skattelagens paragraf 214-
- könsdiskriminerar och därför är författningsstridig.
Jag kan inte gå med på det. Och det vet ni.
Vet Mel Wulf om det här?
Då ses vi i rätten.
Tack, mina herrar. Det var ett nöje.
Herrar domare, ärade rätt...
Herrar domare, ärade rätt.
Herrar domare, ärade... Skattelagens paragraf 214...
Herrar domare, ärade rätt.
Du är redo för det här. Du har varit redo för det hela livet.
Så gå nu in dit och visa domarna den Ruth Ginsburg som jag känner.
- Charlie. - God morgon.
- Du måste vara Jane. - Trevligt att träffas, mr Moritz.
- Mr Ginsburg. - Nej, Mel Wulf, ACLU.
Jag är mr Ginsburg. Hej, Charles.
FÖRNUFTET ÄR ALLA LAGARS SJÄL
Jaha... här är vi nu.
Alla reser sig!
Appellationsdomstolen sammanträder.
Domarna Doyle, Holloway och Daugherty leder förhandlingarna.
Sätt er.
Du har 100 års praxis på din sida. Gör bara ditt jobb.
Första målet är nummer 71-1127.
"Charles Moritz mot Skatteverket". 30 minuters sakframställan per part.
När två minuter återstår reser biträdet sig som varning.
När tiden är ute sätter han sig.
Kärandens ombud mr Ginsburg. Ni kan börja.
God morgon, herrar domare och ärade rätt.
I dag ska vi visa att skattelagens paragraf 214-
- orättvist diskriminerar vår klient Charles Moritz-
-för att han är man.
Kongressen antog att vårdgivaren troligen är kvinna. Är det orimligt?
Om lagen säger att alla vårdgivare får göra avdraget-
- och man trodde att det bara gällde kvinnor, så vore det ett antagande.
Men de gick längre och listade...
- de som anses vara vårdgivare. - Det får de göra.
Ni hade knappast godkänt det om det stod "bara vita vårdgivare".
- Det är inte samma sak. - Vi tycker faktiskt det.
Mitt medombud tar upp de författningsmässiga...
Menar ni att ras och kön är samma sak?
- Mitt medombud... - Hon talar strax. Svara på min fråga.
Om en lag diskriminerar måste den skilja på grupper godtyckligt?
- Mitt medombud kommer... - Mr Ginsburg, jag har frågat er.
Det måste vara godtyckligt, ja. Och i det här fallet är lagen det.
Det är mindre troligt att Mr Moritz vårdar barn-
-men inte vårdar en förälder.
Ni menar att klassificeringar av detta slag alltid diskriminerar?
Lite hjälp. Han ber honom göra ett brett, kategoriskt påstående.
Jag kan bara tala om detta fall och denne man.
- Nåväl. - Tack.
Tala om honom då.
Enda skillnaden mellan vår klient mr Moritz och alla andra vårdgivare-
- är med domare Daughertys ord godtycklig.
Tack. Jag ger resten av min tid åt mitt medombud.
Herrar domare...
När ni är klar, mrs Ginsburg.
Herrar domare, ärade rätt.
Paragraf 214 vägrar mr Moritz ett vårdgivarskatteavdrag-
-som kvinnor i samma situation får.
Ja, vi har gått igenom det.
Mrs Ginsburg, ni vet att den federala statsmakten har tre grenar?
- Mrs Ginsburg? - Ja, självklart, herr domare.
Och att det är kongressens roll att skriva lag?
Herr domare, jag förstår hur statsmakten fungerar.
Ta det lugnt, Ruth.
Ibland är en lag, även en bra lag som är laglig enligt författningen-
-inte bra för alla som den påverkar.
Jag har en fråga. Om jag förstår rätt är ni orolig för-
- att män och kvinnor stoppas i särskilda fack utifrån kön.
- Ja, det stämmer. - Ursäkta. Det var inte min fråga.
Det slår mig att vårdgivaravdraget gör tvärtom.
Det gör att kvinnor kan jobba utanför sina hem.
Är inte det bra?
Men lagen antar att det är kvinnan som är hemma till att börja med.
- Så är det i alla familjer. - Då är antagandet problemet.
När får en lag göra åtskillnad utifrån kön? Aldrig?
När klassificeringen rationellt relaterar till lagen.
- Som att hålla kvinnor från krig? - Jag vet inte om jag håller med då.
- Så kvinnor ska ut till fronten nu? - Nej, det var inte det...
Kön är som ras en biologisk, oföränderlig egenskap.
Det finns inget som kvinnor är bättre på än män eller vice versa.
- Att odla skägg? - Amma.
Ingen kan tro att Charles Moritz kön relaterar till hans förmåga...
Varför kan vi inte det?
Är inte kvinnor den huvudsakliga vårdgivaren i de flesta hem?
Är inte män försörjarna? Är de inte det?
I de flesta hemmen, ja.
Tyder inte detta faktum på att det är naturens ordning?
Med all respekt så vill jag lägga resten av min tid på motbevisning.
Jag vet inte om jag hängde med. Hur går det för oss?
Det är okej. Det är inte över än.
Mr Bozarth för svaranden. Ni kan börja.
Låt dem inte glömma vad målet verkligen handlar om. Det går bra.
Bozarth... Praxismästaren.
Det kallar min familj mig också, herr domare.
Herrar domare, ärade rätt.
Kongressen skapade avdraget för att hjälpa vårdgivare-
-att kunna arbeta. Vårdgivare.
Folk som om de inte jobbade hade stannat hemma.
Ska vi tro på att den här mannen-
- har kunnandet eller ens vårdinstinkten för att göra det?
Varför har en ogift kvinna den instinkten, men inte en ogift man?
Eller en änkling?
Änklingar väljer inte att bli vårdgivare. Det påtvingas dem.
Vad gäller kvinnor så krävs det ingen avhandling för att bevisa-
- vad 100 000 år mänsklig historia har gjort outplånligt klart.
Kan kongressen skriva skattelagen för att vidmakthålla denna naturlag?
Kongressen kan skriva alla skattelagar den vill.
Det enda jag säger är att givet naturens ordning-
- så har mr Moritz inte lidit som en följd av det.
Men landet får lida om rätten inte dömer för svaranden.
Ingen man här skulle inte försöka att lätta sin frus bördor.
Så vi kan inte döma de ledamöter i kongressen som vill göra det.
Det är en lång och ärofull tradition att upprätthålla såna här lagar.
Jag skulle hellre se att staten bryr sig för mycket-
- och verkligen kämpar för att hjälpa kvinnorna i vår land-
- än är likgiltig inför deras unika bördor.
Mr Moritz kanske inte håller med.
Eller så tycker han inte om att betala skatt.
Jag tror inte det. Jag tror att Charles Moritz är ett offer.
Inte för staten, utan för advokaterna-
- som har utnyttjat hans fall för att uppnå sina egna mål.
Radikal samhällsförändring.
Vi avslutar vår talan om vår inlaga och vår plädering.
Och vi ber rätten att upprätthålla skatterättens beslut. Tack.
Kärandens ombud. Ni har fyra minuter för motvisning.
Kärandens ombud?
Advokaten.
Radikal samhällsförändring.
När jag läste juridik fanns det inga damtoaletter.
Nu verkar det otroligt att vi aldrig klagade.
Inte för att vi var blyga, vi var bara häpna över att få läsa juridik.
För 100 år sen ville Myra Bradwell bli advokat.
Hon hade uppfyllt kraven för att verka som advokat-
- men hon fick inte arbeta som advokat för att hon var kvinna.
En orättvisa som hon bad högsta domstolen rätta till.
Illinois var så säker på segern-
- att de inte ens skickade en advokat att föra deras talan.
De hade rätt. Hon förlorade.
Det var första gången som nån gick till domstol-
- för att bestrida hans eller hennes föreskrivna könsroll.
För hundra år sen.
Radikal samhällsförändring?
För 65 år sen när kvinnor i Oregon ville arbeta övertid som män-
- såg rätten på prejudikatet i fallet Bradwell och sa nej.
Då fanns det två prejudikat. Sen tre, sen fyra och så vidare.
Man kan dra en rak linje från Myra Bradwell-
- till Gwendolyn Hoyt som för tio år sen fick veta-
- att hon inte hade rätt till en jury med sina likar.
Det är arvet som staten ber er att vidmakthålla i dag.
Ni anmodas att skydda kulturen och traditionerna-
- och moralen i ett Amerika som inte längre finns.
För en generation sen hade mina studenter gripits-
- för otuktigt beteende om de hade burit kläderna de bär nu.
För 65 år sen var det otänkbart att min dotter skulle få en karriär.
Och för hundra år sen-
- hade jag inte haft rätt att stå inför er.
Det finns 178 lagar som skiljer utifrån kön. Räkna dem.
Staten gjorde er tjänsten att sammanställa dem åt er.
Och när ni ändå håller på så anmodar jag er att läsa dem.
De är hinder för våra barns strävanden.
Ni ber oss kullkasta nära ett sekel med prejudikat.
Jag ber er skapa ett nytt prejudikat. Som man gör när lagen är förlegad.
Men i de fallen hade domstolarna en tydlig författningsreferens.
Ordet "kvinna" står inte på ett enda ställe i USA:s författning.
Det gör inte ordet "frihet" heller, herr domare.
Fortsätt, professor Ginsburg.
Huvudsyftet med paragraf 214 är inte att skydda kvinnor-
- eller att diskriminera män, utan att ge vårdgivare-
-chansen att arbeta utanför hemmet.
Därför, som högsta domstolen gjorde i "Levy mot Louisiana"-
- bör denna rätt tolka lagen så att den bäst passar lagstiftarens avsikt.
Utöka avdraget till ogifta män.
Hjälp alla vårdgivare lika mycket.
Charles Moritz var uppfostrad till att bli den man-
- som vi alla borde hoppas att våra söner blir.
Charlie är värd vår beundran.
Han har inte bara axlat bördan att vårda sin mycket viljestarka mor-
-när ingen väntade det av honom.
Men genom att göra det har han överskridit begränsningarna-
- som resten av oss och våra lagar försöker tvinga på honom.
Vi ber er inte att förändra landet.
Det har redan hänt utan nån domstols tillstånd.
Vi ber er att skydda landets rätt att förändras.
Våra söner och döttrar hindras av lagar från möjligheter-
- utifrån antaganden om deras förmågor.
Hur ska de motbevisa antagandena om lagar som paragraf 214 får gälla?
Vi måste alla ta itu med dessa lagar en efter en-
- hur lång tid det än tar för barnens skull.
Och ni kan skapa prejudikatet som gör att vi kan börja.
Ni kan rätta till denna orätt.
Vi avslutar vår talan om vår inlaga och vår plädering-
- och ber er att ändra skatterättens beslut.
Kiki! Det där var perfekt. Det där var perfekt.
- Vi vet inte ens vem som vann. - Strunt samma. Det var rätt.
Det är bara början.
Jag ska gå och gotta mig.
- Martin. Tack. - Visst, Charles.
- Jane. - Ruth, jag...
Jag hör av mig.
- Du gjorde det. - Vi gjorde det.
Då tycker jag att vi firar.
Vi hämtar James och köper pizza.
Appellationsdomstolen ändrade enhälligt skatterättens beslut-
- och slog fast att Charles Moritz hade rätt till vårdgivaravdraget.
Vi hör bevisföringen i mål 4, "Reed mot Reed".
i mål nummer 71-1694, "Frontiero mot Laird".
"Weinberger mot Wiesenfeld".
Moritz mot Skatteverket och Reed mot Reed blev de första federala mål-
- där könsdiskriminering förklarades författningsstridigt.
- Mrs Ginsburg. - Herr chefsdomare, ärade rätt.
De sakkunniga ser målet som besläktat med "Reed mot Reed".
Det är stigmatiserande när bara kvinnors arbetstid begränsas.
Det antas att alla kvinnor har fullt upp med hem och barn.
Dessa skillnader får samma effekt.
De bidrar till att hålla kvinnan på plats.
En plats underordnad mannens.
Lagen måste sluta använda kön som symbol för...
Domen visar återigen att lagen diskriminerar utifrån kön.
Såna här lagar håller inte kvinnor på en piedestal, utan i en bur.
Sarah Grimké sa: "Jag ber inte om favörer för att jag är kvinna."
"Jag ber bara våra bröder"-
- "att ta bort sina fötter från våra halsar."
Ruth Ginsburg var medgrundare till ACLU:s kvinnorättsprojekt.
Hon blev sin generations ledande genusrättsadvokat-
- och vann flera viktiga mål i högsta domstolen.
Martin Ginsburg blev en av USA:s mest framstående skattejurister-
- och en älskad professor på Georgetowns juridiska fakultet.
Han dog av cancer 2010-
- några dagar efter hans och Ruths 56:e bröllopsdag.
Jane Ginsburg tog examen vid Harvard Law School 1980.
Nu är hon juridikprofessor på Columbia University.
James Ginsburg producerar klassisk musik.
14 juni 1993 nominerades Ruth Ginsburg till USA:s högsta domstol.
Senaten godkände nomineringen med 96 röster mot 3.
Text: Thomas Jansson Scandinavian Text Service 2018
Ansvarig utgivare: Anders Melin